Kérdések az NVVH létszámáról, juttatásairól és a Seszták-ügy előzményeiről

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal működésével, személyi állományával és vezetőinek juttatásaival kapcsolatban tett fel kérdéseket a Magyar Nemzet. A lap 2026. október 2-án megjelent cikkében arról számolt be, hogy az NVVH több kérdésére válaszolt, egyes konkrét adatokra azonban nem közölt számszerű információt.

A hivatal működéséről kérdezték az NVVH-t

A megkeresés többek között a hivatal személyi állományára, a munkatársak illetményére, valamint az NVVH elnökének és elnökhelyettesének juttatásaira vonatkozott.

A Magyar Nemzet beszámolója szerint a konkrét munkabérekre, a legalacsonyabb és legmagasabb illetményre, valamint az elnök és az elnökhelyettes juttatásaira vonatkozó kérdések esetében az NVVH nem minden esetben közölt konkrét összegeket, hanem a hivatal jogállását és működését meghatározó törvényi rendelkezésekre hivatkozott.

A béren kívüli juttatásokkal kapcsolatban ugyanakkor a lap azt írta: az NVVH tájékoztatása szerint ezek pontos rendszerét később hatályba lépő szabályzatok határozzák meg. A közölt adatok szerint 2026-ban cafeteria és egyéb béren kívüli juttatás címén addig nulla forintot számoltak el.

Közben jelentősen bővül a hivatal állománya

Az NVVH személyi állományával kapcsolatos kérdések azért is aktuálisak, mert Unger Anna, a hivatal elnöke korábban bejelentette: október 1-jén 30–40 új munkatárs kezdi meg munkáját a szervezetnél.

Az új munkatársak között az ügyészségtől, a rendőrségtől és a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól érkező szakemberek is vannak. A hivatal tehát a kezdeti szervezeti felállást követően fokozatosan építi ki azt a szakmai apparátust, amely a hatáskörébe vont büntetőeljárásokban dolgozik.

A Seszták-üggyel kapcsolatban is kérdeztek

A Magyar Nemzet az NVVH-t a Seszták Miklóssal kapcsolatos nyomozati cselekmények előzményeiről is megkereste.

A lap többek között arra kérdezett rá, hogy az NVVH előzetesen tájékoztatta-e a miniszterelnököt a Seszták Miklóssal kapcsolatos intézkedésekről, és amennyiben történt ilyen tájékoztatás, annak mi volt a jogszabályi alapja.

A Magyar Nemzet október 2-i közlése szerint ezekre a kérdésekre a lap addig nem kapott választ.

Fontos ugyanakkor, hogy ebből önmagában nem következik, hogy a miniszterelnök előzetes tájékoztatása megtörtént. A sajtótermék által feltett kérdés és annak megválaszolatlansága nem tekinthető bizonyítéknak arra, hogy ilyen kommunikációra sor került.

Fokozott figyelem irányul az új hivatal működésére

Az NVVH működésének első heteiben jelentős közéleti és sajtófigyelem irányul a szervezet felépítésére, vezetőire, személyi állományára és az elsőként átvett büntetőeljárásokra.

Az MNVVH.hu továbbra is különválasztva követi a hivatal által közölt információkat, a hatósági és bírósági közleményeket, valamint az NVVH működésével kapcsolatban megjelenő sajtóinformációkat és politikai állításokat.